advierten sobre desinformación en redes: medio publicó falsa orden de captura contra abogado del caso zona 9

En las últimas horas, circula en redes sociales una publicación viral que afirma falsamente que existe una orden de captura contra el abogado Carlos Ovidio Acevedo Navas, involucrado en el caso del motorista Larkin Morales, ocurrido en la zona 9 de la Ciudad de Guatemala.

El contenido fue difundido por un medio digital no verificado, que presentó la noticia con titulares alarmistas y sin sustento judicial, generando confusión y preocupación entre los usuarios.

Sin embargo, fuentes oficiales del Organismo Judicial y del Ministerio Público confirmaron que no existe ninguna orden de captura vigente contra el abogado.
Acevedo continúa ligado a proceso bajo medidas sustitutivas, como arresto domiciliario, arraigo y fianza económica, según la resolución judicial más reciente.

“Hasta el momento no se ha emitido ninguna orden de captura en su contra. Cualquier publicación que afirme lo contrario carece de respaldo legal”, explicó una fuente cercana al caso.

cómo surgió la desinformación

El falso reporte comenzó a circular en Facebook y WhatsApp, acompañado de frases como “Si lo ve, avise a las autoridades” y “podría huir del país”.
La publicación fue compartida miles de veces en pocas horas, utilizando el formato y lenguaje de un portal de noticias, aunque sin citar documentos judiciales ni fuentes verificables.

El texto aseguraba que la Sala Tercera de Apelaciones había ordenado prisión preventiva y una captura inmediata, pero en realidad, la Sala solo revisó aspectos legales del proceso, sin ordenar su detención.

“Este tipo de publicaciones desinforman y ponen en riesgo el derecho a la presunción de inocencia”, comentó un abogado consultado.

autoridades piden verificar fuentes antes de compartir

El Ministerio Público reiteró su llamado a la población para no compartir información judicial no confirmada.
Asimismo, recordó que las decisiones de captura deben publicarse únicamente en canales oficiales, como el sitio web del MP o del Organismo Judicial.

Las fake news judiciales se han vuelto cada vez más comunes en Guatemala, especialmente en casos mediáticos donde el público sigue de cerca las audiencias y resoluciones.

“La desinformación no solo daña la reputación de las personas, también debilita la confianza en las instituciones”, indicó un especialista en comunicación.

responsabilidad de los medios digitales

Organizaciones de prensa han señalado la importancia de mantener la ética informativa y verificar fuentes antes de publicar.
Difundir datos falsos o manipular resoluciones judiciales puede tener consecuencias legales por difamación o calumnia.

Este caso evidencia cómo algunos medios digitales buscan viralidad a costa de la verdad, afectando tanto a los involucrados como a la credibilidad del periodismo guatemalteco.

“No todo lo que circula en redes es noticia. Hay que leer, contrastar y confirmar antes de compartir”, enfatizó la Asociación de Periodistas Independientes.

el caso continúa bajo investigación

Carlos Ovidio Acevedo Navas continúa enfrentando el proceso legal relacionado con el hecho ocurrido el 25 de septiembre en zona 9, pero permanece bajo control judicial, cumpliendo las condiciones impuestas por el tribunal.

El caso sigue bajo reserva parcial, y el Ministerio Público tiene hasta abril de 2026 para concluir la investigación.