Marco Vinicio de la Rosa pide a la CC garantizar el estado de Derecho tras amparo contra Mazariegos

Marco Vinicio de la Rosa Montepeque, miembro de USAC DIRE, confirmó que el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia Civil otorgó el amparo definitivo que suspende la reelección de Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Ahora, el caso podría llegar a la Corte de Constitucionalidad si la administración de Mazariegos presenta apelación.

¿Qué resolvió el Juzgado Décimo Quinto sobre la reelección de Mazariegos?

La jueza del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia Civil emitió un amparo definitivo que da la razón a los sectores universitarios que impugnaron el proceso electoral. Según la resolución, las elecciones realizadas el 8 de abril en el Hotel Casa Santo Domingo, en Antigua Guatemala, fueron «totalmente ilegales, por muchas causas».

El amparo pone en suspenso la reelección de Walter Mazariegos y abre la posibilidad de que la Corte de Constitucionalidad deba pronunciarse sobre el caso si la parte afectada interpone recurso de apelación.

¿Qué dijo Marco Vinicio de la Rosa Montepeque sobre el fallo?

De la Rosa Montepeque fue enfático al referirse al significado de la resolución judicial y al rol que deberá asumir la Corte de Constitucionalidad:

> «Debemos reafirmar ante los señores magistrados el respeto a la justicia, el respeto a la legalidad. La semana pasada, la jueza del juzgado del segundo quinto dio un amparo definitivo, dándonos la razón, indicando que fue totalmente ilegal, por muchas causas, las elecciones realizadas el 8 de abril en el Hotel Casa Santo Domingo, en Antigua Guatemala. Nosotros indicamos una serie de factores...»

El dirigente universitario destacó que el fallo judicial representa una victoria para quienes denunciaron irregularidades en el proceso electoral de la máxima casa de estudios.

Ver publicación en X

¿Cuál es el contexto del conflicto en la USAC?

La elección de Walter Mazariegos como rector de la USAC ha estado rodeada de controversia desde su primer mandato. Durante el proceso del 8 de abril, sectores estudiantiles y docentes denunciaron irregularidades que, según ellos, vulneraron la normativa interna de la universidad.

El amparo otorgado por el Juzgado Décimo Quinto valida parte de esas denuncias y deja en entredicho la legitimidad de la reelección. Ahora, la Corte de Constitucionalidad se convierte en la siguiente instancia que podría definir el futuro de la administración de Mazariegos al frente de la USAC.

Mientras tanto, la comunidad universitaria mantiene la expectativa sobre si la CC garantizará el estado de Derecho o si permitirá que la apelación de la administración de Mazariegos revierta la decisión del juzgado.