Amparo definitivo suspende reelección de Walter Mazariegos en la USAC

El Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia Civil otorgó un amparo definitivo que deja sin efecto la reelección de Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala. La resolución judicial marca un punto de inflexión en la crisis universitaria y abre la puerta para que la Corte de Constitucionalidad defina el futuro del proceso electoral.

¿Qué resolvió el Juzgado Décimo Quinto sobre la reelección de Mazariegos?

El amparo definitivo confirmó la suspensión de la reelección de Mazariegos, realizada el pasado 8 de abril en el Hotel Casa Santo Domingo, en Antigua Guatemala. La resolución señala que el proceso fue totalmente ilegal por múltiples causas que los demandantes expusieron desde el inicio.

Marco Vinicio de la Rosa Montepeque, miembro de USAC DIRE y uno de los impulsores de la acción legal, celebró la decisión judicial y exigió que se respete el estado de Derecho.

«Debemos reafirmar ante los señores magistrados el respeto a la justicia, el respeto a la legalidad. La semana pasada, la jueza del juzgado del segundo quinto dio un amparo definitivo, dándonos la razón, indicando que fue totalmente ilegal, por muchas causas, las elecciones realizadas el 8 de abril en el Hotel Casa Santo Domingo, en Antigua Guatemala», declaró De la Rosa Montepeque.

¿Qué sigue tras el amparo definitivo contra Mazariegos?

Con la resolución del Juzgado Décimo Quinto, la administración de Mazariegos tiene la posibilidad de presentar una apelación ante la Corte de Constitucionalidad. Sin embargo, los miembros de USAC DIRE solicitaron a los magistrados de la CC que garanticen el estado de Derecho al conocer el recurso.

La decisión de la CC será determinante para definir si la reelección de Mazariegos para el periodo 2026-2030 se mantiene o si se debe convocar a un nuevo proceso electoral en la universidad.

¿Cuáles son los cuestionamientos a la reelección de Mazariegos?

La oposición universitaria ha señalado múltiples irregularidades en el proceso electoral que llevó a la reelección de Mazariegos. Entre los principales cuestionamientos destacan la conformación de los cuerpos electorales universitarios, la exclusión de representantes de oposición y la falta de garantías para una competencia equitativa.

El amparo definitivo del Juzgado Décimo Quinto valida estas denuncias y deja en evidencia las vulneraciones al debido proceso que, según los demandantes, caracterizaron la elección del pasado 8 de abril.

¿Qué implicaciones tiene la suspensión para la USAC?

La resolución judicial genera un escenario de incertidumbre en la máxima casa de estudios del país. Si la Corte de Constitucionalidad confirma la suspensión, la USAC deberá convocar a nuevas elecciones para elegir a su autoridad rectora.

Mientras tanto, la comunidad universitaria mantiene su atención en los próximos pasos del proceso legal y en la decisión que tomen los magistrados de la CC, quienes tendrán en sus manos la definición sobre la continuidad de Walter Mazariegos al frente de la universidad.

Ver publicación en X