Raíces duplica afiliaciones y genera serias dudas sobre fiscalización del TSE en Guatemala

La contienda para conformar nuevos partidos políticos en Guatemala entra en su fase decisiva. Con la primera semana de octubre como fecha tope para alcanzar los 28,083 adherentes que exige la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP), 24 comités pro-formación compiten por obtener la personería jurídica. Entre todos destaca un solo nombre: Raíces, el grupo promotor vinculado al oficialismo que logró superar las 15,000 adhesiones en menos de 80 días, un ritmo que duplica ampliamente al de sus competidores más cercanos.

Crecimiento récord que despierta suspicacias en el ámbito político

Los registros oficiales del Departamento de Organizaciones Políticas del Registro de Ciudadanos (RC) revelan cifras llamativas. Raíces pasó de contar con 2,167 simpatizantes en febrero de 2026 a registrar 17,798 adherentes en abril. En total, sumó 15,631 afiliaciones en apenas 79 días, un salto que representa un crecimiento de más del 700 por ciento en menos de tres meses.

Para ponerlo en perspectiva, el segundo comité con mayor avance es XGuate, que alcanzó 6,905 adherientes. Le siguen Dignidad con 6,803 y Somos Dignidad Guatemala con 6,351 registros validados. Ninguno se acerca siquiera a la mitad de lo logrado por Raíces.

La cifra mágica que todos persiguen es de 28,083 ciudadanos, equivalente al 0.30 por ciento del padrón electoral utilizado en los comicios generales de 2023. Alcanzar esa meta antes de octubre permitiría a Raíces convertirse en partido político con tiempo de sobra para posicionarse de cara a los comicios de 2027.

¿Puerta a puerta o prebendas? La defensa y las acusaciones cruzadas

Los dirigentes de Raíces, muchos de ellos provenientes del extinto Movimiento Semilla, defienden su método. Aseguran que las jornadas de afiliación iniciaron en diciembre de 2025 y que el crecimiento se debe a un trabajo territorial constante, recorriendo municipios "puerta a puerta" para convencer a la ciudadanía de sumarse al proyecto.

Sin embargo, la versión oficial no convence a todos. Varios dirigentes de partidos de oposición han cuestionado públicamente que dicho crecimiento sea orgánico. Las denuncias apuntan a la supuesta "compra" de adhesiones mediante la entrega de regalos, bolsas de alimentos y otros beneficios materiales que funcionarían como incentivo para afiliarse masivamente.

> "No se pudo conseguir de forma orgánica", señalan voceros de organizaciones políticas rivales, que insisten en que la velocidad de captación merece una revisión exhaustiva por parte de las autoridades electorales.

El fantasma de Semilla vuelve a recorrer el sistema electoral guatemalteco

El debate sobre Raíces revive una herida que el sistema político guatemalteco aún no ha cerrado. Durante el proceso de inscripción del extinto Movimiento Semilla, el entonces secretario general Bernardo Arévalo denunció inconsistencias en las afiliaciones presentadas por esa agrupación. Años después, la historia parece repetirse con un grupo distinto pero con características similares.

El artículo 51 de la LEPP establece que un comité pro-formación debe reunir más del 2 por ciento del mínimo de ciudadanos exigido para constituir un partido político antes de poder iniciar operaciones legales ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Raíces cumplió con ese requisito hace tiempo, pero la verdadera pregunta es si cada una de las adhesiones reportadas corresponde a un ciudadano real y voluntario.

¿El TSE tiene capacidad real de fiscalizar miles de afiliaciones en tiempo récord?

El crecimiento vertiginoso de Raíces expone lo que diversos analistas consideran una debilidad estructural: la capacidad de fiscalización del TSE y del Registro de Ciudadanos para verificar de manera efectiva cada adhesión. El sistema electoral permite que cualquier grupo ciudadano inicie el proceso de organización política, pero convertir un comité en partido requiere estructura territorial, recursos sostenibles y, sobre todo, transparencia.

Si el TSE confirma las cifras internas reportadas por el comité, Raíces podría consolidarse como partido político antes de lo previsto y alterar significativamente el equilibrio electoral rumbo a 2027. El oficialismo apuesta por construir una estructura nacional a contrarreloj, pero cada vez son más las voces que exigen saber si detrás de esos números hay voluntad ciudadana genuina o maquinaria política alimentada con recursos públicos.

¿Qué está en juego con la posible legalización de Raíces como partido?

La consolidación de Raíces como partido político representaría una plataforma institucional nueva para el oficialismo, pese a que sus principales figuras provienen del extinto Semilla, una agrupación que no logró los resultados esperados durante su gestión en el poder. La estrategia parece clara: mantener el control político bajo una nueva marca, con estructura propia y sin los lastres judiciales que acompañaron a su antecesora.

El escenario deja en evidencia la urgente necesidad de fortalecer los mecanismos de control del TSE. Mientras el reloj electoral avanza hacia octubre, las dudas sobre la transparencia del proceso de afiliación política en Guatemala solo crecen.

Reacciones en redes: el debate que encendió Canal Antigua

La polémica en torno a las afiliaciones de Raíces no se quedó solo en los pasillos del Congreso. En redes sociales, ciudadanos, analistas y políticos han expresado opiniones encontradas sobre el tema. Algunos celebran la organización del oficialismo, mientras otros advierten sobre los riesgos de permitir que comités con crecimiento sospechoso accedan a la personería jurídica sin una auditoría profunda.

El tema promete seguir dando de qué hablar en las próximas semanas, especialmente cuando el TSE deba pronunciarse sobre la legalización definitiva de las últimas adhesiones presentadas por el comité. Hasta entonces, la pregunta permanece en el aire: ¿son reales los más de 17,000 afiliados de Raíces o es solo el reflejo de una maquinaria bien aceitada?