Roberto Molina Barreto afirma que la Corte de Constitucionalidad no favorece candidaturas a Fiscal General

El magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad, Roberto Molina Barreto, aseguró que la alta Corte no está favoreciendo a ningún candidato dentro del proceso de elección del próximo Fiscal General del país.

CC no favorece candidatos a Fiscal General, afirma Roberto Molina Barreto

Durante declaraciones recientes, el funcionario enfatizó que la resolución emitida responde exclusivamente a un análisis técnico y jurídico, descartando cualquier tipo de influencia política o mediática en la toma de decisiones.

Asimismo, explicó que el recurso de amparo que dio origen a la revisión del proceso fue presentado hace más de un mes, lo que evidencia que la decisión no es una reacción inmediata a acontecimientos recientes ni a presiones externas.

Revisión del proceso responde a irregularidades en la evaluación

Según detalló Roberto Molina Barreto, la Corte determinó que la Comisión de Postulación del Ministerio Público no cumplió con los criterios adecuados de calificación, lo que generó inconsistencias en la asignación de puntajes a los aspirantes.

Uno de los puntos más relevantes es la forma en que se otorgaron puntos adicionales a candidatos con experiencia como jueces, lo cual influyó en que algunos lograran alcanzar la línea mínima requerida para continuar en el proceso.

Orden de revisar expedientes

Como resultado de este análisis, la Corte ordenó:

• Revisar los expedientes de los aspirantes que fueron jueces

• Verificar si los puntos asignados fueron correctos

• Ajustar el proceso conforme a criterios legales

• Garantizar igualdad de condiciones para todos los candidatos

Esta medida busca asegurar que el proceso de selección se base en méritos reales, capacidad profesional e idoneidad, evitando distorsiones en la evaluación.

Corte rechaza influencia de redes sociales y críticas públicas

El magistrado fue claro al afirmar que la Corte de Constitucionalidad no toma decisiones basadas en redes sociales ni en opiniones de activistas.

En ese sentido, señaló que existen sectores que intentan, presuntamente, desprestigiar a la Corte, pero recalcó que las resoluciones se fundamentan exclusivamente en el marco legal y constitucional.

Molina Barreto reiteró que el papel de la Corte es velar por el cumplimiento de la Constitución, independientemente de las opiniones públicas o presiones externas.

Este posicionamiento busca reforzar la percepción de independencia del máximo tribunal constitucional del país.

Impacto en la elección del próximo Fiscal General

La elección del titular del Ministerio Público es considerada una de las decisiones más importantes para el sistema de justicia guatemalteco.

El Fiscal General tiene un rol fundamental en:

• La persecución del delito

• La lucha contra la corrupción

• El fortalecimiento del Estado de Derecho

• La credibilidad institucional

Posibles cambios en la nómina final

La revisión ordenada por la Corte podría provocar modificaciones en la lista de candidatos, ya que algunos aspirantes podrían ver ajustados sus puntajes.

Esto genera un nuevo escenario en el proceso, donde la integración final de la nómina podría variar significativamente respecto a la propuesta inicial.

Comisión de Postulación deberá ajustar el proceso

A partir de la decisión de la Corte, la Comisión de Postulación deberá:

1. Revisar los criterios de evaluación aplicados

• Analizar nuevamente los expedientes

• Recalcular los puntajes de los aspirantes

• Presentar una nueva nómina de candidatos

Este proceso busca corregir las inconsistencias detectadas y garantizar que la selección se realice conforme a la ley.

La revisión también representa una oportunidad para fortalecer la transparencia del proceso, un aspecto clave para recuperar la confianza ciudadana en las instituciones.

Proceso bajo atención nacional

El proceso de elección del Fiscal General continúa siendo observado por:

• Organizaciones civiles

• Analistas políticos

• Comunidad internacional

• Ciudadanía en general

Todos coinciden en la importancia de garantizar un proceso justo, transparente e independiente.

Desafíos para la credibilidad institucional

Entre los principales retos destacan:

• Evitar influencias indebidas

• Mantener criterios técnicos en la evaluación

• Garantizar imparcialidad en las decisiones

• Asegurar legitimidad en el resultado final

Las declaraciones de Roberto Molina Barreto refuerzan la postura de la Corte de Constitucionalidad como un ente que actúa bajo principios legales y no políticos.

La orden de revisar la evaluación de candidatos a Fiscal General busca garantizar que el proceso se lleve a cabo con base en criterios objetivos y transparentes, sin favorecer a ningún aspirante.

En un momento clave para el país, la forma en que se desarrolle esta nueva etapa será determinante para fortalecer la confianza en el sistema de justicia guatemalteco.