Rodolfo Chang exige respeto a la elección de rector en la USAC tras amparos presentados

El candidato a rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), Rodolfo Chang, brindó una conferencia de prensa donde detalló los amparos presentados ante los tribunales para exigir que se respete la elección de los electores en la máxima casa de estudios del país. La solicitud surge ante la preocupación de que el proceso electoral podría no reconocer la voluntad de los cuerpos electorales elegidos democráticamente.

¿Quién es Rodolfo Chang y por qué compite por la rectoría de la USAC?

Rodolfo Chang es médico veterinario y decano en funciones de la Facultad de Medicina Veterinaria de la USAC. Fue electo candidato a rector por el movimiento de oposición DIRE en marzo de 2026, en un proceso interno donde participaron distintas agrupaciones y sectores estudiantiles que buscan un cambio en la administración de la universidad.

Su candidatura representa la alternativa a la administración actual encabezada por Walter Mazariegos, quien asumió la rectoría en medio de cuestionamientos sobre la transparencia del proceso electoral anterior. Chang se ha posicionado como una opción que promueve la democratización de la institución y el respeto a la autonomía universitaria.

¿Qué amparos presentó el equipo jurídico de Rodolfo Chang para la elección?

El equipo jurídico de Usac-DIRE y el doctor Rodolfo Chang han interpuesto más de seis amparos relacionados con el proceso de elección de rector. Todos estos recursos legales están orientados a garantizar que la participación de los cuerpos electorales electos sea respetada en la elección programada para el 8 de abril de 2026.

Según Chang, los amparos buscan que la elección actual quede sin efecto y se realice un nuevo proceso electoral que cumpla con todas las garantías de legalidad y transparencia. El candidato aseguró que las pruebas aportadas demuestran irregularidades en la conformación de los órganos electorales que podrían afectar el resultado final.

Ver publicación en X

¿Qué irregularidades denuncia Rodolfo Chang en el proceso electoral de la USAC?

En la conferencia de prensa, Chang detalló varios aspectos que considera irregulares en el proceso electoral actual:

• Conformación de cuerpos electorales: Señala que los órganos encargados de supervisar la elección no fueron elegidos conforme a los estatutos universitarios, lo que podría comprometer la imparcialidad del proceso.
• Exclusión de electores: Denuncia que varios sectores de la comunidad universitaria han sido marginados de la participación electoral sin justificación legal.
• Falta de transparencia: Cuestiona que no se hayan garantizado las condiciones de auditoría y observación internacional que permitan validar los resultados.

El candidato enfatizó que estos amparos no buscan obstaculizar el proceso, sino garantizar que la elección se realice con pleno respeto a la voluntad de los electores y a las normativas internas de la universidad.

¿Cuál es la posición de Walter Mazariegos ante los amparos presentados?

La administración actual del rector Walter Mazariegos ha defendido la legalidad del proceso electoral y ha señalado que los amparos presentados por el equipo de Chang buscan desestabilizar la institución y retrasar la elección de manera indebida.

Sin embargo, Chang sostiene que los recursos legales son un mecanismo legítimo para exigir que se respeten los derechos de la comunidad universitaria. «No estamos en contra de la elección, estamos a favor de una elección transparente y democrática», expresó el candidato durante la conferencia.

¿Qué sigue en el proceso electoral de la USAC tras los amparos?

Con la presentación de los amparos, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo deberá resolver en los próximos días si otorga las medidas cautelares solicitadas por el equipo de Rodolfo Chang. Si los tribunales fallan a favor de los demandantes, la elección del 8 de abril podría quedar suspendida y convocarse a un nuevo proceso.

Mientras tanto, la comunidad universitaria permanece atenta a los desarrollos judiciales, conscientes de que la decisión de los tribunales definirá el rumbo de la autonomía universitaria en Guatemala. El caso ha generado amplio interés nacional, ya que la USAC es considerada la máxima casa de estudios del país y su rectoría tiene un peso significativo en la agenda política y social.