A 680 días del cambio de gobierno, el MP sigue sin avanzar en señalamientos contra Giammattei y Miguel Martínez

Denuncias millonarias sin claridad sobre investigaciones

Han pasado 680 días desde que Alejandro Giammattei y Miguel Martínez dejaron el poder, pero el Ministerio Público no ha informado si existe alguna investigación de oficio sobre los múltiples señalamientos que surgieron durante su administración. Medios nacionales han documentado contratos irregulares, obras abandonadas y adjudicaciones millonarias que, hasta ahora, no han derivado en acciones visibles por parte de la Fiscalía.

Entre los casos más mencionados está Aspetro, una empresa vinculada a personas sancionadas por Estados Unidos. En el gobierno anterior pasó de manejar Q64.5 millones a recibir Q2,041 millones en contratos, un salto que despertó dudas sobre posibles tratos preferenciales.

Empresas favorecidas y obras inconclusas elevan los cuestionamientos

Otro expediente pendiente es el de la farmacéutica La Botica, relacionada con un allegado de Martínez. La empresa pasó de contratos por Q16.7 millones en el período 2015–2019 a Q547.9 millones en los años 2020–2023.
A esto se suma el caso del aeródromo de Escuintla, donde ocho contratos totalizaron más de Q610 millones, pese a que las constructoras abandonaron las obras tras recibir pagos adelantados.

El Instituto Guatemalteco de Seguridad Social también adjudicó Q377 millones en medicamentos con precios inflados, y actualmente evalúa otorgar Q371 millones adicionales a la misma farmacéutica, pese a las advertencias de órganos de control.

El caso Sputnik y la falta de acción pese a sanciones internacionales

La compra de las vacunas Sputnik V continúa sin avances notorios. Estados Unidos sancionó a Martínez por supuestos sobornos relacionados con la adquisición, pero la FECI afirmó que no investigará hasta recibir una denuncia formal del gobierno estadounidense, postura que ha generado críticas de diversos sectores.

Un Ministerio Público bajo presión y sin respuestas claras

La permanencia de Consuelo Porras al frente del MP, en medio de controversias y señalamientos sobre posible protección a exfuncionarios, también incrementa las dudas sobre la independencia real de la institución. Incluso circuló la versión de una carta de renuncia firmada para blindar a Giammattei y Martínez, extremo que ni Presidencia ni el MP han aclarado de forma completa.

La falta de avances en expedientes emblemáticos mantiene abierta la discusión sobre la actuación del Ministerio Público en casos de alto impacto.

¿La ausencia de resultados refleja protección, falta de capacidad investigativa o una estrategia que responde a intereses políticos?