Congreso frena iniciativa de lactancia materna y expertos advierten desafíos en salud y derechos

El reciente freno a la iniciativa de ley sobre lactancia materna en el Congreso de la República de Guatemala ha generado diversas reacciones en sectores políticos, sociales y de salud pública, debido a que la propuesta buscaba fortalecer la protección de este derecho fundamental para madres y recién nacidos, así como establecer mecanismos claros para mejorar las condiciones de alimentación infantil en el país; sin embargo, tras no alcanzar el respaldo necesario, el proyecto quedó estancado, dejando en evidencia los retos persistentes en materia de políticas públicas orientadas a la salud materno-infantil.

Esta iniciativa había sido presentada el 2 de marzo de 2026 por un grupo de diputados oficialistas liderados por Mirna Victoria Godoy Palala, quienes plantearon una normativa integral que no solo promoviera la lactancia materna, sino que también regulara la promoción de sustitutos de leche materna, un aspecto considerado clave por organismos de salud para evitar prácticas que puedan afectar la nutrición de los menores.

Objetivos de la iniciativa y su impacto esperado

Uno de los principales objetivos de la propuesta era garantizar condiciones adecuadas para que las madres pudieran amamantar a sus hijos, tanto en el ámbito doméstico como laboral, reconociendo la lactancia materna como un derecho esencial vinculado a la salud, la nutrición y el desarrollo integral de la niñez en Guatemala.

La iniciativa contemplaba la implementación de “lactarios” en centros laborales, espacios diseñados específicamente para que las madres pudieran alimentar a sus bebés en condiciones dignas, seguras e higiénicas, una medida que buscaba facilitar la conciliación entre la vida laboral y la maternidad, especialmente en sectores donde actualmente no existen las condiciones adecuadas.

De acuerdo con el planteamiento, entidades como el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social y el Ministerio de Trabajo tendrían la responsabilidad de autorizar y supervisar estos espacios, garantizando el cumplimiento de estándares mínimos de calidad.

Otro punto relevante era la regulación de la promoción de productos sustitutos de la leche materna, con el fin de evitar prácticas comerciales que puedan influir negativamente en la decisión de las madres de amamantar.

Posturas de los legisladores y sectores involucrados

Durante su presentación, legisladores oficialistas señalaron que la iniciativa representaba un paso importante hacia la construcción de un marco legal más sólido en materia de seguridad alimentaria y derechos de las mujeres, destacando que la lactancia materna no solo beneficia al recién nacido, sino también a la madre, al reducir riesgos de enfermedades y fortalecer el vínculo afectivo.

La presidenta de la Comisión de la Mujer, Carolina Orellana, expresó en su momento que proteger la lactancia materna es una acción que contribuye directamente al desarrollo del país, al considerar que garantizar el bienestar desde los primeros años de vida es clave para el crecimiento social y económico.

Los congresistas Victoria Palala @Vicpalala, Brenda Mejía @brendamejialo, Elena Motta @ElenaMotta_, Andrea Reyes @drewzecena, Andrea Villagrán @AVillagran502, Laura Marroquín @LauraFMarroquin, Mercedes Monzón @Merce_Moon, Olga Villalta @villlaltaolga, Thelma Ramírez, Carolina… pic.twitter.com/RnUuMWsjtI

— Congreso Guatemala (@CongresoGuate) March 2, 2026

Por su parte, la diputada Brenda Mejía enfatizó que la lactancia materna no debe entenderse únicamente como la existencia de espacios físicos, sino como un conjunto de acciones orientadas a mejorar la nutrición y calidad de vida de madres e hijos, destacando que una adecuada alimentación en los primeros años es determinante para la salud futura.