Diputado denuncia presunta red de influencias en proyectos municipales y sistema judicial en Guatemala

El diputado Samuel Pérez Álvarez generó controversia en el ámbito político tras emitir una serie de declaraciones en las que denuncia la existencia de una presunta estructura de influencias que, según él, conecta a funcionarios municipales con actores del sistema judicial en Guatemala.

A través de sus redes sociales, el legislador planteó cuestionamientos sobre decisiones recientes relacionadas con procesos legales y proyectos de infraestructura, señalando que no se trataría de hechos aislados, sino de vínculos sostenidos en el tiempo entre figuras clave del poder público.

Señalamientos del diputado Samuel Pérez Álvarez sobre una posible estructura de influencia

En su pronunciamiento, el diputado sugirió que existe una red de relaciones entre funcionarios que ha permitido mantener control sobre decisiones administrativas y judiciales. Según expresó, “ya no se trata de errores, sino de vínculos, poder y protección”.

Dentro de sus señalamientos, mencionó a Mario Passarelli, actual presidente de una sala de lo contencioso administrativo, a quien vinculó con procesos anteriores dentro de la administración municipal.

De acuerdo con el diputado, Passarelli habría ocupado cargos en la Municipalidad de Guatemala antes de asumir su posición actual, lo que, a su criterio, genera dudas sobre la independencia en la toma de decisiones.

Vínculos con la administración municipal

El legislador también hizo referencia a la gestión del alcalde Ricardo Quiñónez, señalando que varios de los funcionarios mencionados habrían tenido relación directa con la administración municipal en distintos períodos.

Según la denuncia, algunos funcionarios habrían ocupado múltiples cargos dentro de la estructura municipal, lo que podría evidenciar una continuidad de relaciones laborales y personales.

Entre los nombres señalados también figura José Alexandro López Villagrán, quien, según el diputado, desempeña funciones en la Secretaría General de la municipalidad y habría tenido vínculos profesionales con otros actores mencionados.

Proyecto del aerómetro en el centro del debate

Uno de los puntos principales de la denuncia gira en torno al proyecto del aerómetro, una iniciativa de transporte urbano que ha generado debate en distintos sectores.

El diputado afirmó que diversas acciones legales interpuestas en contra del proyecto no han avanzado como se esperaba, lo que, según él, podría estar relacionado con los vínculos entre los actores mencionados.

Asimismo, sugirió que el proyecto podría estar siendo favorecido por decisiones que no responderían únicamente a criterios técnicos o legales.

Señalamientos hacia actores del sistema judicial

En sus declaraciones, el legislador también mencionó a Roberto Molina Barreto, a quien vinculó indirectamente con algunos de los funcionarios señalados.

Según lo expuesto, existirían antecedentes de colaboración profesional entre algunos de los involucrados, lo que, a juicio del diputado, podría influir en la imparcialidad de ciertos procesos.

No obstante, hasta el momento no se han presentado resoluciones oficiales que confirmen irregularidades en las decisiones judiciales relacionadas con los casos mencionados.

Las declaraciones del diputado han generado diversas reacciones en el ámbito político y ciudadano, especialmente en un contexto donde la transparencia y la rendición de cuentas son temas prioritarios.

Llamado a la transparencia y al debido proceso

El caso pone nuevamente sobre la mesa la necesidad de fortalecer los mecanismos de control institucional y garantizar la independencia de los poderes del Estado.

Se espera que las autoridades competentes evalúen los señalamientos y determinen si existen elementos suficientes para iniciar investigaciones formales.