El Juez que esta beneficiando a Kevin Malouf se pronuncia

Juez se aparta del caso Malouf: tensión en la justicia tras la perdida de Floridalma Roque

Magistrado que otorgó arresto domiciliario a Kevin Malouf se excusa y deja el proceso

La controversia legal en torno a la trágico fallecimiento de Floridalma Roque, ocurrida durante una actividad deportiva en una finca de la familia Malouf, suma un nuevo capítulo: el juez que conoció el caso desde sus primeras etapas ha decidido apartarse del proceso. Esta decisión ocurre en un contexto cargado de cuestionamientos sobre la imparcialidad del sistema judicial y genera nuevas interrogantes sobre el futuro de un expediente que ha despertado la atención pública y mediática por su impacto social.

Una decisión judicial que generó indignación

El juez Mynor Motto, quien dictó medidas sustitutivas a favor de Kevin Malouf incluyendo arresto domiciliario fue objeto de críticas por la resolución emitida en la audiencia de primera declaración. Malouf es señalado por su presunta responsabilidad en los hechos que derivaron en la muerte de Roque, quien participaba en una cabalgata organizada en la finca de los Malouf en Chiquimulilla, Santa Rosa.

Durante el recorrido, Floridalma Roque fue impactada por un vehículo tipo pickup. Pese a haber sido trasladada a un centro asistencial, la joven falleció a consecuencia de las heridas. La reacción pública fue inmediata, y el caso rápidamente escaló como uno de los temas más debatidos en redes sociales y medios nacionales, no solo por la naturaleza de los hechos, sino por el perfil del implicado.

Argumentos de la excusa: imparcialidad en tela de juicio

El juez Mynor Motto presentó una excusa formal para dejar de conocer el caso, alegando motivos personales que, según él, podrían comprometer la objetividad del proceso. Aunque su justificación no fue detallada públicamente, fuentes judiciales indican que la presión mediática y el escrutinio al que fue sometido el fallo inicial pudieron influir en su decisión de apartarse.

La excusa fue aceptada y el expediente deberá ser trasladado a otro juzgado competente, lo cual podría generar retrasos en la programación de nuevas audiencias. El Ministerio Público, por su parte, ha reiterado que continuará con la investigación hasta agotar todas las líneas que permitan esclarecer responsabilidades.

La familia Roque exige justicia

En paralelo, la familia de Floridalma Roque ha manifestado su descontento con las decisiones judiciales que, a su juicio, favorecen a Kevin Malouf. Consideran que el trato recibido por el señalado es muestra de una justicia desigual, donde prevalece el poder económico sobre el derecho a la verdad y a la reparación.

Además, distintos colectivos ciudadanos han expresado su apoyo a la familia de la víctima, realizando actividades de protesta pacífica para exigir que el caso no quede en la impunidad. Las redes sociales se han convertido en un canal clave para visibilizar el proceso y ejercer presión pública sobre las autoridades responsables.

El perfil del implicado y su entorno de poder

Kevin Malouf pertenece a una de las familias empresariales más influyentes de la región sur del país. Su nombre está asociado a una red de relaciones de poder económico y político que, según denuncias de algunos sectores, podrían interferir en el curso del proceso penal. La finca donde ocurrió la tragedia es utilizada regularmente para actividades recreativas, muchas de ellas privadas, organizadas por figuras de alto perfil.

Este entorno ha sido uno de los factores que ha alimentado las sospechas en torno a la imparcialidad del sistema. La resolución que otorgó medidas sustitutivas a Malouf fue interpretada por algunos sectores como un trato privilegiado, lo que alimentó el clima de tensión que ahora se intensifica con la salida del juez original del caso.

Lo que sigue para el proceso judicial

Con la excusa presentada por Mynor Motto, el expediente pasará a otro juzgado, que deberá resolver si ratifica o modifica las medidas impuestas a Kevin Malouf. También se deberá programar una nueva audiencia para conocer los avances de la investigación del Ministerio Público, que incluye peritajes forenses, testimonios y análisis de evidencias audiovisuales del evento donde falleció Floridalma Roque.

El tiempo será determinante para definir el curso del caso. Organismos de justicia deberán actuar con diligencia, ya que cualquier señal de retardo podría alimentar aún más la percepción de parcialidad. El debido proceso debe ser garantizado tanto para la parte acusadora como para la defensa, pero sin que eso implique la pérdida de confianza en la institucionalidad.

La decisión del juez de apartarse del caso Malouf no es un hecho aislado; es un reflejo del enorme desafío que enfrenta la justicia guatemalteca cuando los casos involucran a personas con poder. La muerte de Floridalma Roque dejó un vacío irreparable para su familia, pero también una profunda herida en la confianza ciudadana hacia el sistema judicial.

Este caso se ha convertido en un símbolo del reclamo por una justicia equitativa, donde no existan privilegios y todos sean tratados conforme a la ley. La sociedad guatemalteca observa con atención y expectativa el desenlace de este proceso, que podría marcar un precedente importante en la lucha contra la impunidad.

Si quieres quedarte con nosotros y ver mas Noticias, Deportes, Recetas, Tecnología y Eventos, Conocer lugares y todo lo relacionado con Guatemala, únete a nuestros grupos Telegram y Whatsapp.