Iniciativa 6657: multas de hasta Q500 mil y cárcel por deepfakes

Qué plantea la llamada Ley PRODIGI y a quién aplicaría

El diputado Julio Portillo (bloque Cabal) presentó la iniciativa 6657, denominada Ley de Protección Digital contra Contenidos Falsificados por Inteligencia Artificial (PRODIGI). El objetivo declarado es sancionar la creación, manipulación o difusión no autorizada de imágenes, audios o videos alterados con IA (deepfakes) cuando afecten reputación, dignidad, privacidad o identidad.

La propuesta se plantea con alcance territorial amplio: aplicaría a contenido difundido en Guatemala aunque la plataforma o los servidores estén fuera del país.

Penas, multas y el rol de las plataformas

Según lo divulgado en los reportes sobre el texto de la iniciativa, se tipifican dos figuras principales:

• Creación o difusión maliciosa de deepfake: prisión de tres a seis años y multa de Q200 mil a Q500 mil

• Amenaza o extorsión mediante deepfake: prisión de tres a cinco años y multa de Q100 mil

Además, se menciona que las sanciones podrían incrementarse en un tercio si la víctima es menor de edad, periodista, funcionario público, líder religioso o parte de un grupo vulnerable

En el diseño propuesto, las plataformas tendrían que habilitar mecanismos de denuncia y retirar el contenido reportado en un plazo máximo de 48 horas tras la notificación.

Por qué se volvió debate público y qué puntos quedarían bajo lupa

La iniciativa se viralizó como “ley contra memes”, pero Portillo ha dicho públicamente que no busca censurar sátira o crítica política, y que surge de un caso ocurrido en 2024 en un colegio, donde menores habrían sido víctimas de manipulación digital.

El foco de discusión, si avanza, estará en detalles que definen si la norma se vuelve una herramienta útil o una puerta a abusos:

• Cómo se define y se prueba lo “malicioso”

• Cómo se protege la parodia, la sátira y el trabajo periodístico sin dejar impunidad a montajes dañinos

• Qué controles existen para evitar denuncias estratégicas y bajas de contenido por presión

¿Guatemala necesita una ley fuerte para frenar deepfakes y extorsiones, o el riesgo de sancionar expresiones incómodas es demasiado alto si las definiciones quedan abiertas?