Juez pesquisidor revela veredicto clave en caso de Neto Bran

Juez pesquisidor revela veredicto clave en caso de Neto Bran

La reciente resolución judicial ha exonerado al alcalde de Mixco, Neto Bran, de las acusaciones de plagio relacionadas con la aplicación Mixco App, tras una denuncia de propiedad intelectual interpuesta por un ciudadano residente en España. El juez pesquisidor concluyó que no existe similitud suficiente entre la aplicación del municipio y la otra mencionada en la denuncia, permitiendo al alcalde mantener su inmunidad y continuar su gestión sin repercusiones judiciales.

Detalles del Caso y la Acusación contra Neto Bran

Origen de la Denuncia y Petición de Indemnización

El caso inició cuando Geordie Quiroa, un ciudadano guatemalteco residente en España, presentó una denuncia de plagio contra Neto Bran, alegando que la Mixco App le pertenecía y que el municipio de Mixco la había implementado sin su autorización. Además, Quiroa solicitó el retiro de inmunidad del alcalde y una indemnización económica, asegurando que la aplicación era de su creación y que se usaba indebidamente en el contexto de servicios municipales.

Resolución del Juez Pesquisidor “No Existe Similitud”

Tras evaluar las pruebas, el juez pesquisidor a cargo del caso dictaminó que no se pudo comprobar una similitud entre Mixco App y la aplicación en disputa, llamada Reporta Muni. En su resolución, el juez afirmó:

No se logra establecer una similitud existente entre las aplicaciones Reporta Muni y Mixco App”.

Esta conclusión se apoyó en pruebas presentadas por el propio alcalde, que incluyeron documentación y evidencia de que la Mixco App ya existía antes de la inscripción del proyecto de Quiroa.

El alcalde Neto Bran aportó pruebas que indicaban que la idea de la Mixco App había sido planteada por él desde el año 2015, incluso antes de asumir el cargo. Bran presentó al juzgado una entrevista televisiva de ese año, donde discutía su propuesta de la aplicación para Mixco, y señaló que el lanzamiento de la app se realizó oficialmente casi un año antes de que Quiroa registrara su proyecto en Guatemala. Este punto fue crucial para que el juez pesquisidor determinara que la acusación de plagio carecía de fundamento.

El Ministerio Público (MP) revisó el caso en tres ocasiones, y los peritos informáticos concluyeron que no existía ninguna coincidencia entre ambas aplicaciones. “No se plagió absolutamente nada”, aseguraron los peritos, respaldando la decisión del juez pesquisidor. Finalmente, el juez recomendó que no se diera lugar a la formación de causa en contra de Neto Bran, permitiendo que el alcalde de Mixco continuara su gestión sin perder su inmunidad.

Gracias a la decisión del juez pesquisidor y la desestimación del caso por el MP, Neto Bran se libra de las acusaciones y mantiene su inmunidad como alcalde de Mixco.

x
Scroll al inicio