LA HORA TIME
Las 16 elecciones ganadas que Walter Mazariegos y la CSU anularon

Las 16 elecciones ganadas que Walter Mazariegos y la CSU anularon

La Hora Time··5 min read

El proceso de elección de rector en la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) atraviesa uno de sus momentos más tensos, luego de que el Consejo Superior Universitario (CSU), presidido por Walter Mazariegos, aprobara la anulación de múltiples cuerpos electorales que habían sido ganados por sectores de oposición.

La decisión se tomó en medio de un ambiente marcado por protestas, presencia de grupos encapuchados en el Campus Central y denuncias de irregularidades en el proceso electoral universitario.

16 cuerpos electorales anulados

Durante la sesión del lunes 6 de abril, el CSU avaló los dictámenes de la Junta Electoral Universitaria (JEU), que recomendaron declarar nulas varias votaciones en distintas unidades académicas y colegios profesionales.

Entre los cuerpos electorales anulados se encuentran:

Institución / FacultadTipo de participaciónCondición
Colegio de Médicos Veterinarios y ZootecnistasProfesionalesAnulado
Facultad de Ciencias MédicasProfesoresAnulado
Facultad de Ciencias MédicasEstudiantesAnulado
Facultad de Medicina Veterinaria y ZootecniaEstudiantesAnulado
Facultad de Medicina Veterinaria y ZootecniaProfesoresAnulado
Facultad de ArquitecturaProfesoresAnulado
Facultad de Ciencias EconómicasProfesoresAnulado
Facultad de Ciencias Químicas y FarmaciaEstudiantesAnulado
Facultad de Ciencias Químicas y FarmaciaDocentesAnulado
Colegio de Ingenieros AgrónomosProfesionalesAnulado
Colegio de Abogados y Notarios de GuatemalaProfesionalesAnulado
Colegio de Psicólogos de GuatemalaProfesionalesAnulado
Colegio de Médicos y Cirujanos de GuatemalaProfesionalesAnulado
Otros cuerpos electorales opositoresGeneralAnulado
Facultad de Ciencias Médicas (estructuras adicionales)InternoAnulado
Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia (ajustes electorales)InternoAnulado

Total de cuerpos electorales anulados: 16

Cuerpos electorales acreditados (aprobados por la JEU)

Listado de cuerpos electorales que fueron aprobados para acreditación según opinión de la Junta Electoral Universitaria (JEU).

Institución / FacultadTipo de participaciónCondición
Colegio de Contadores Públicos y AuditoresProfesionalesAcreditado
Colegio de Ingenieros QuímicosProfesionalesAcreditado
Colegio EstomatológicoProfesionalesAcreditado
Facultad de AgronomíaDocentes (solo 2 miembros JD)Acreditado parcial
Colegio de Economistas, Contadores Públicos y Auditores y Administradores de EmpresasProfesionalesAcreditado
Colegio de ArquitectosProfesionalesAcreditado
Colegio de Profesionales de EnfermeríaProfesionalesAcreditado

Resumen general del proceso

CategoríaCantidad
Cuerpos electorales anulados16
Cuerpos electorales acreditados7
Total de cuerpos mencionados23

El proceso electoral dentro de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) ha generado debate debido a la anulación de múltiples cuerpos electorales y la posterior acreditación de otros, lo que ha impactado la participación de diferentes sectores académicos y profesionales.

En total, la oposición habría perdido alrededor de 16 cuerpos electorales que previamente había ganado en el proceso interno.

Nuevas acreditaciones favorecen a sectores afines

En contraste, el CSU también aprobó la acreditación de nuevos cuerpos electorales que, según observadores del proceso, favorecerían a la actual administración.

Cuerpos electorales acreditados

    1. Colegio de Contadores Públicos y Auditores
  • Colegio de Ingenieros Químicos
  • Colegio Estomatológico
  • Colegio de Arquitectos
  • Colegio de Profesionales de Enfermería
  • Colegio de Economistas, Contadores Públicos y Administradores
  • Facultad de Agronomía (docentes)

Estas decisiones han sido interpretadas por sectores críticos como un reacomodo del tablero electoral previo a la elección de rector.

Debate sobre legalidad y cumplimiento de resoluciones judiciales

Uno de los puntos más controvertidos es que algunas de las elecciones anuladas habían sido objeto de resoluciones judiciales que ordenaban su repetición o revisión.

Sin embargo, el CSU decidió validar opiniones de la JEU que mantienen sin efecto dichas órdenes en ciertos casos, lo que ha generado cuestionamientos sobre el cumplimiento de las decisiones de los tribunales.

Acusaciones de exclusión y ventajas electorales

Con las recientes decisiones, el panorama electoral queda dividido entre sectores afines a la actual administración y grupos opositores reducidos en representación.

Distribución estimada de fuerzas

    • Sectores afines a la administración: aproximadamente 10 cuerpos electorales
  • Oposición: alrededor de 5 cuerpos electorales

Este desequilibrio ha sido señalado por críticos como un factor que podría incidir directamente en el resultado de la elección.

Un proceso marcado por denuncias y antecedentes

El actual proceso electoral ha sido comparado con la elección de 2022, cuando Walter Mazariegos fue electo en medio de denuncias de exclusión de cuerpos electorales opositores.

En ese contexto, distintos sectores académicos y estudiantiles han denunciado patrones que, según ellos, se repiten en el actual proceso.

Principales señalamientos de la oposición

Entre las denuncias más recurrentes destacan:

1. Restricción de participación

Planillas opositoras habrían sido excluidas en distintos colegios profesionales y facultades.

2. Denuncias de presión e intimidación

Durante jornadas de votación se reportaron conflictos, retrasos y presencia de grupos en el campus.

3. Control del espacio universitario

La toma del Campus Central por grupos encapuchados ha sido señalada como un factor que limita la participación libre.

Situación actual del Campus Central

El ambiente en la USAC continúa siendo tenso. El Campus Central permanece bajo control de grupos organizados, lo que ha obligado a implementar medidas como restricciones de acceso y cambios en la modalidad de clases.

Además, se han reportado enfrentamientos y bloqueos en los alrededores del campus durante las jornadas electorales.

Con las recientes anulaciones y acreditaciones, la oposición que impulsa la candidatura de Rodolfo Chang Shum enfrenta un escenario más limitado frente a los grupos que respaldan la continuidad de la actual administración.

La elección de rector en la USAC avanza en un ambiente de alta polarización, marcado por decisiones administrativas controvertidas, disputas legales y cuestionamientos sobre la transparencia del proceso.

A pocos días de la votación final, el panorama sigue abierto, pero con un nivel de tensión institucional que ha puesto en el centro del debate el futuro de la gobernanza universitaria en Guatemala.

Artículos relacionados