LA HORA TIME
Sala confirma condena de 12 años para Víctor Alvarizaes y deja firme su ingreso a prisión

Sala confirma condena de 12 años para Víctor Alvarizaes y deja firme su ingreso a prisión

La Hora Time··2 min read

El exalcalde queda sin recursos tras el rechazo definitivo de su amparo

La Sala Primera de la Corte de Apelaciones rechazó en definitiva el amparo promovido por Víctor Gonzalo Alvarizaes Monterroso, exalcalde de Santa Catarina Pinula, lo que consolida la sentencia de 12 años de prisión inconmutables por el delito de peculado por sustracción.
La decisión ratifica la resolución previa de la Sala Tercera de Apelaciones, que había revocado las medidas sustitutivas y ordenado la captura inmediata del exjefe edil.

Alvarizaes afirmaba que la revocatoria de medidas equivalía a una ejecución anticipada de la pena y vulneraba su derecho de defensa, argumentos que fueron descartados por el tribunal al no encontrar afectación a garantías constitucionales.

La Sala señala que no existía riesgo jurídico y multa a su abogado


El fallo estableció que “la amenaza carece de actualidad jurídica”, ya que al 24 de octubre de 2025 el Tribunal Undécimo de Sentencia no había recibido la ejecutoria de la resolución de segunda instancia.
Además, impuso una multa de Q1,000 al abogado defensor por presentar un recurso calificado como notoriamente improcedente, subrayando el mal uso de herramientas legales para retrasar el proceso.

Un caso que refuerza el debate sobre rendición de cuentas en gobiernos locales

https://www.tiktok.com/@qpgnews/video/7505076749860916486?q=Sala%20confirma%20condena%20de%2012%20a%C3%B1os%20para%20V%C3%ADctor%20Alvarizaes%20y%20deja%20firme%20su%20ingreso%20a%20prisi%C3%B3n&t=1764094241177

La condena contra Alvarizaes responde a actos de corrupción cometidos durante su gestión municipal, un expediente que ha sido citado como ejemplo de la necesidad de fortalecer controles y fiscalización en administraciones locales.
La resolución definitiva abre nuevamente la discusión sobre la efectividad de la justicia en casos de mal manejo de fondos públicos y la responsabilidad de funcionarios municipales.

¿Este fallo representa un mensaje contundente contra la corrupción o revela que aún hay vacíos que deben corregirse dentro del sistema judicial?

Artículos relacionados