Walter Mazariegos responde a señalamientos de fraude y asegura que su elección cumple garantías legales

El rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Walter Mazariegos, se pronunció públicamente ante las críticas que han surgido en torno a su elección, la cual ha sido señalada por diversos sectores como irregular.

Durante su intervención, el funcionario defendió su legitimidad y aseguró que su nombramiento se encuentra respaldado por resoluciones legales emitidas por la Corte de Constitucionalidad.

“Tenemos las garantías electorales de la CC que cumplimos para ser electos”, afirmó Mazariegos, al referirse a los cuestionamientos que han persistido desde el proceso electoral universitario de 2022.

Señalamientos sobre el proceso electoral continúan

La elección de autoridades en la USAC ha sido objeto de controversia desde hace varios años, especialmente por denuncias de exclusión de cuerpos electorales y supuestas irregularidades en el proceso.

Diversos sectores estudiantiles, académicos y profesionales han sostenido que la designación de Mazariegos se dio en condiciones que limitaron la participación plena de la oposición universitaria.

Ante estas críticas, el rector calificó los señalamientos como parte de una narrativa construida en el contexto político actual.

“Es una narrativa que todos vamos armando en función de lo que vive el país. Hoy es fácil hacer un meme desde la casa”, expresó.

Defensa de su idoneidad como autoridad universitaria

En su declaración, Mazariegos también defendió su idoneidad para ejercer el cargo, destacando su condición de ciudadano y su cumplimiento de obligaciones legales.

“Totalmente idóneo. Pago mis impuestos, soy un ciudadano guatemalteco que recibo mis salarios y velo por una universidad”, indicó.

Sin embargo, durante el intercambio, surgieron cuestionamientos directos sobre su cumplimiento de requisitos académicos, como el tiempo mínimo de docencia exigido por la normativa universitaria.

Ante estas observaciones, el rector evitó profundizar en detalles y continuó con su intervención.

Debate sobre legitimidad y la lista Engel

El tema de la legitimidad de la actual administración de la USAC sigue siendo motivo de debate. Mientras la autoridad universitaria sostiene que cuenta con respaldo legal, sectores críticos consideran que la percepción pública y los cuestionamientos internos afectan la credibilidad del proceso.

En ese contexto, Mazariegos reiteró que respeta las opiniones de los distintos grupos, aunque insistió en que no existen pruebas que invaliden su elección.

Además, hizo referencia a señalamientos internacionales y temas relacionados con visados, indicando que no ha recibido notificaciones oficiales que afecten su situación personal.

“A mí nunca me notificaron, nunca me cancelaron visa como tal. Yo no tengo una sola prueba que presentar”, señaló.

Próximos pasos en el proceso electoral universitario

En cuanto al futuro inmediato, Mazariegos explicó que aún no se puede definir su participación en nuevos procesos relacionados con la elección de autoridades, debido a que el proceso de integración de electores aún no ha concluido.

“Nadie puede decir hoy si es candidato si no ha finalizado el proceso de elecciones de electores”, puntualizó.

Este escenario se desarrolla en medio de tensiones dentro de la comunidad universitaria, donde continúan las discusiones sobre transparencia, legalidad y participación democrática.

La situación actual de la Universidad de San Carlos de Guatemala refleja una crisis institucional que ha involucrado protestas, acciones legales y señalamientos cruzados entre autoridades y sectores opositores.

Las declaraciones de Walter Mazariegos reafirman la postura oficial de la administración universitaria, basada en la legalidad de su elección. Sin embargo, los cuestionamientos por parte de distintos sectores evidencian que el debate sobre la legitimidad del proceso continúa abierto.