La Sala Primera de Apelaciones fijó para el 23 de septiembre una audiencia clave en el proceso que involucra a María Fernanda Bonilla y José Luis Marroquín, vinculados al caso relacionado con Melisa Palacios.
Ese día se resolverá la recusación planteada por la defensa, que busca apartar del expediente a la jueza Carol Yesenia Berganza, alegando supuesta opinión previa sobre el caso.
“Todas mis resoluciones se basan en la ley y en lo discutido dentro de las audiencias”, respondió la jueza Berganza, rechazando los señalamientos.
Antecedentes de la recusación
- El 2 de septiembre, durante la etapa intermedia, los abogados de la defensa ya habían intentado presentar la recusación, pero esta fue rechazada.
- El 5 de septiembre insistieron con un nuevo planteamiento, lo que provocó que quedaran suspendidas diligencias procesales, como la audiencia de ofrecimiento de pruebas.
Lo que está en juego
El proceso permanece en pausa mientras la Sala decide si acepta o no la recusación.
La resolución marcará el rumbo del expediente, ya que de ser aceptada, podría implicar:
- El cambio de jueza en el caso.
- Un nuevo retraso en las audiencias.
- Replanteamiento de la estrategia procesal por parte del Ministerio Público y la defensa.
Próximos pasos
La audiencia del 23 de septiembre será determinante:
- Si la Sala rechaza la recusación, el proceso judicial continuará con la jueza Berganza.
- Si se acepta, se deberá designar a un nuevo juzgador para conocer el expediente.
Preguntas frecuentes sobre el caso
¿Quiénes son Bonilla y Marroquín?
Personas vinculadas a un proceso judicial relacionado con Melisa Palacios.
¿Qué busca la defensa en este momento?
Apartar a la jueza Carol Yesenia Berganza del expediente, alegando supuesta opinión previa.
¿Qué pasará el 23 de septiembre?
La Sala Primera de Apelaciones resolverá si procede o no la recusación.
¿Qué efectos tendría aceptar la recusación?
Implicaría cambio de jueza y retrasos en el desarrollo del proceso judicial.
